jueves, 30 de noviembre de 2017

Sintesis "El mundo secreto de los bots y los trolls..."

Todos aquellos que navegamos por las redes hemos escuchado hablar aunque sea una vez de los bots y de los trolls, pero realmente son pocos los que saben que son y para que están circulando entre nosotros sin que muchos nos demos cuenta de su existencia. 


Una de las redes sociales que más se destaca en cuanto ver la respuesta de las personas en cuanto a un hecho especifico, en un determinado momento, es sin duda Twitter. La red del pajarito, que se destacó por sus breves mensajes en 140 caracteres, ahora se actualizo a 280 caracteres, donde la gente en pequeños fragmentos, expresa lo que siente, y muchas veces, por no decir la mayoría, los usuarios twittean sobre el tema del momento y dejan ver su opinión en cuanto a diversas cuestiones. 

Esta interacción sobre una cuestión en especifica de los usuarios hace que el algoritmo de Twitter, cree las tendencias. Las cuales son las que muestra cuales son los temas más mencionados del momento en la red social. Por ejemplo, una de las tendencias o trending topic del día de la marcha por Santiago Maldonado fue: "Cabildo". 

Hoy en día Twitter esta en una etapa de estancamiento, ya que le cuesta mucho atraer nuevos usuarios y esta cada vez más en caída libre en cuanto a popularidad entre usuarios. Pero esto no impide que se puedan comprar en grandes cantidades cuentas piratas en la red del pajarito por apenas 3 dólares. ¿Para que quisiera alguien tener tantas cuentas a su disposición? Por el simple hecho de que gracias a esas cuentas que se manejan todas al mismo tiempo, denominadas bots, y en su conjunto granjas de bots, generan contenido automaticamente, instalando en las tendencias los que el poseedor de estas cuentas desee, con el posteo de unos cuantos tuits, ya generan que los que ellos querian se posicione en las tendencias y hasta sea hablado por unos cuantos usuarios más.

Pero para entender un poco la funcionalidad de estos usuarios, hay que definir que son los bots y trolls.

¿Que es un bot? Una cuenta en una red social (en general, Twitter) cuya generación de contenido es automatizada. Cuando actúan en conjunto se le suele decir granja de bots. Rara vez son influyentes, pero sí ayudan a generar trending topics -los temas que Twitter considera “calientes” en cierto momento y destaca en su plataforma- o generan “ruido” acerca de un tema.

¿Que es un troll? Alguien enfocado en acosar, criticar o antagonizar de manera provocadora y despectiva. La palabra originalmente refiere a desagradables personajes folclóricos que viven en las cavernas escandinavas. El paralelismo con el troll online se da por su supuesta antisociabilidad. Los mensajes negativos son los que más reacciones generan en Twitter (aunque estos perfiles son claves también en foros y comentarios de medios online), por este motivo los trolls sí logran el cometido de influir, pero como veremos más adelante lo hacen entre los “convencidos”.



Quizás es complicado encontrar información acerca de una definición sobre estos tipos de usuarios, debido a su corta existencia. El primero en popularizar estos medios para hacer una campaña política, fue Barack Obama, en el año 2008, que llevó al ex mandatario a la Casa Blanca, gracias a que fue el primero en invertir recursos y personal en las redes sociales, como parte de su estrategia de campaña.

Todas las personas que hablaron sobre el tema, lo hicieron en off the record, y lo primero que aclararon fue que su servicio no tiene relación con un trabajo partidario, sino que si en el día de mañana viene el partido contrario, ellos les realizan el mismo trabajo sin ningún tipo de problemas, además de ser un trabajo muy bien remunerado, no deja algún tipo de huella fiscal, ya que son cobrados como "servicios de comunicación" o algo por ese estilo. 

Aunque los políticos utilizan estos recursos con frecuencia, ninguno de ellos quiere quedar vinculado a haber contratado alguna de estas empresas para criticar a su oponente o para simplemente posicionarse un rato en las tendencias.

El funcionamiento de estas cuentas son en conjunto, en lo que se llama granja de bots. Estas funcionan de una manera muy especifica:

Primero definen la estrategia que van a tener las cuentas, es decir como van a funcionar, si para "atacar" a alguien o si es para generar ruido positivo en otra persona o situación. Luego se compran todas las cuentas que sean necesarias para llevar a cabo la granja. Las cuentas a la venta van desde los US$3 por mil cuentas hasta otras más caras que son más difíciles de ser detectadas como bots.

Una vez que ya esta la estrategia y las cuentas adquiridas, se le brindan perfiles para cada usuario, es decir que deje de ser una cuenta anónima, para que pase a tener un nombre de usuario, y un estilo en twitter, por ejemplo un hombre que se interesa en el deporte y en la política de cierto partido.

Terminado todos los pasos anteriores, el administrador de las cuentas, se conecta a través de una aplicación especifica para desarrolladores, en la cual puede manejar miles de cuentas al mismo tiempo desde una misma computadora. Y al lanzarse la campaña solicitada, esta app va brindando reportes sobre el éxito o no de la estrategia. 

Con el tiempo estas cuentas van a ir tuiteando alrededor de una hecho especifico, por ejemplo un discurso del presidente, y van a ir posicionando lo que les convenga según la estrategia antes establecida, una tendencia u otra, lo que va a generar que los demás tuiteros estén hablando de esa tendencia instalada, ya sea a favor o en contra, pero eso es lo que va a hacer que se mantenga más tiempo en los Trending Topics.

El universo de los bots es realmente muy amplio, y se podría seguir hablando aún más de este tipo de cuentas y como están navegando entre nosotros pasando desapercibidas, pero se puede explicar así muy a grandes rasgos cual es uno de sus principales motivos de existencia y de uso. Seguramente con el transcurso del tiempo, se van a ir ampliando las estrategias de campaña y hasta de marketing en las redes, sin la necesidad de utilizar este estilo de cuentas en granjas. Pero mientras, sobre todo twitter, sigan sin poder encontrar estas cuentas con sus algoritmos, las mismas van a seguir estando.

Mira la nota analizada aquí.


jueves, 26 de octubre de 2017

Big Data, la ventaja de cambiemos para realizar campaña.

El famoso timbreo que utiliza la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Maria Eugenia Vidal, no es pura casualidad y mucho menos donde lo realiza. Todo esta previsto gracias a la información que obtiene el partido, mediante el big data, para poder realizar una campaña más especifica.


La actual gobernadora, inició su primer timbreo de campaña en Mar del Plata por dos motivos: Este es el segundo distrito más poblado de la provincia de Buenos Aires y además es uno de los municipios con menor participación de los votantes en las primarias del 13 de agosto, donde tan solo votaron el 70% del padrón electoral. Lo que quieren buscar en "la feliz" es concentrar los esfuerzos en los 36 municipios más poblados, que reúnen al 80% del padrón bonaerense, y fomentar la participación electoral en las zonas en que los ciudadanos mostraron menos interés por votar.

Para lograr estos planes el oficialismo utilizó una novedosa herramienta para la política argentina, el big data, que consisten en combinar información de encuestas de intención de voto, indicadores sociales y resultados electorales.

A través de una encuesta realizada por el partido y otra por el INDEC, cruzaron esas informaciones con los resultados de las PASO, lo cual los hizo "geolocalizar" el voto y las preferencias políticas de los votantes de cada uno de los barrios de la provincia. 

Con esta información, los candidatos de cambiemos podrán aplicar una "microsegmentación de votos". Lo que permitirá realizar una campaña con mensajes más específicos a las preocupaciones de cada barrio de la provincia. Todo a través de cartas que llegaran a las casas y a través de las redes sociales.

Toda esta información le permite a cambiemos tener una ventaja con respecto a los demás partidos, ya que les brinda un beneficio colateral que puede resultar determinante en una elección tan reñida como la que se viene. 

Nota completa: https://www.clarin.com/politica/big-data-receta-cambiemos-sacarle-ventaja-cristina-kirchner-octubre_0_ByqhfXocZ.html

jueves, 19 de octubre de 2017

Detrás de los mensajitos.

WhatsApp creció tanto en los últimos años, que hoy se encuentra en la gran mayoría de los smartphones de los argentinos. Lo cual la convierte en la app más utilizada del país, lo que le brinda a Facebook, quien la compro en 2014, tener un algoritmo cada vez más especifico. 


Cuando hablamos del sistema de mensajería instantánea más popular del mundo, todos pensamos automáticamente en WhatsApp, quien es considerada hoy, la app con más usuarios activos en el mundo. Lo que ayuda a fortalecer la proyección comercial de una de las empresas más poderosas del mundo: Facebook. 

La aplicación nació en el 2010 con un claro motivo, la mensajería instantánea pura, gratuita, sin publicidades ni trucos. Así como sus fundadores, Jan Koum y Brian Acton, avanzaron con una empresa que logró 400 millones de usuarios activos sin gastar un solo dólar en publicidad ni marketing. Su único modo de promoción fue la mensajería gratuita.

Todos los mensajes que circulan por WhatsApp es un centro de operaciones para hacer seguimientos de todo tipo, especialmente en la franja de los usuarios preadolescentes, debido a que ya no usan Facebook por un motivo: Sus padres. Dentro de Facebook los adultos cada vez se desenvuelven con más facilidad y con más regularidad, generando que los jóvenes migren a otras redes, en búsqueda de más intimidad para publicar o hablar de sus cosas, esa red elegida suele ser WhatsApp. Por eso esta app tiene un servicio transversal a todas las edades, incluso para los adultos mayores, que tampoco utilizan Facebook. 

WhatsApp aniquiló a la tecnología sms y su próximo paso es presentarle batalla al servicio de llamadas por móvil. Y en mercados en desarrollo, como el argentino, esto hace que se utilice aún más la aplicación, debido al buen servicio gratuito, ya que las empresas telefónicas, cobran un precio bastante elevado para poder llamar y mandar mensajes de texto, mientras que WhatsApp es totalmente gratuito. Por ende donde las economías son más emergentes, WhatsApp crece a grandes pasos.

miércoles, 18 de octubre de 2017

Los exconectados.

El filosofo y escritor español Enric Puig Punyet nos muestra una visión sobre un grupo de jóvenes que deciden dejar de utilizar la web para reencontrarse con ellos mismos. Los exconectados.



Hoy en día es muy normal mostrar lo que nos sucede en las redes sociales, ya sea desde compartir una foto o simplemente contar en un post nuestro punto de vista de algún tema en concreto, que la gran mayoría de las veces, es un tema que nada más afecta al que lo postea. 


Sobre este tema Punyet cuenta que este tipo de hiperexposición a internet "nos roba ese espacio de pensamiento privado", donde el individuo construye su capacidad critica y se forma como ciudadano. Y que esto conlleva sus consecuencias para la creación de individuos libres y para salud de los demócratas. Lo que genera que cada vez más las personas dejen de crear una personalidad propia y generen una personalidad estandarizada que es la que nos muestra la web.


Lo que plantea de este grupo de exconectados, es el desconectarse de internet y los integrantes de este grupo, han sido personas que han estado conectadas a internet y han sido usuarios totalmente activos de la red. Pero que al desconectarse han ganado en capacidad de relación, atención y concentración. Teniendo una visión más clara de sus objetivos. Además de que las redes sociales nos vuelven seres más individualistas y competitivos y eso puede a ayudar a que con el avance del internet se destruyan las capacidades individuales.


Lo que plantea Punyet es que para uno poder lograr una calma y quizás una alegría personal, las personas tienen que dejar de ver al internet como la solución a todos sus problemas personales, sociales y políticos.

Tendencias de Twitter: Cabildo.

Durante la tarde del 18 de Octubre una de las cosas más habladas en "la red del pajarito" es sobre el Cabildo, debido a que el mismo esta siendo pintado con aerosoles en el marco de una nueva marcha para pedir por los DDHH y por la aparición de Santiago Maldonado, del cual no se sabe su paradero desde el 1 de Agosto.


Ayer por la noche nos enteramos que se había encontrado un cuerpo abandonado en el Rio Chubut, tras un rastrillaje, realizado por los buzos tácticos de prefectura y por perros que fueron los que hallaron el cadáver flotando en el río, entre ramas de sauce.


Todo parece indicar que el cuerpo es el del desaparecido Santiago Maldonado, por eso se comenzó a convocar a una marcha en plaza de Mayo, para pedir por Maldonado.


En este marco se esta repitiendo lo mismo que en todas las marchas anteriores, pintadas con aerosol en el cabildo, donde los manifestantes muestran su enojo con el gobierno Nacional, mediante mensajes anarquistas y con actos de vandalismo hacia uno de los edificios más antiguos y con mas historia del país.

jueves, 14 de septiembre de 2017

Comparación medio gráfico y digital con el caso Maldonado.

El medio elegido fue: La Nación.

En la edición de papel, la tapa es la siguiente:




En la tapa se destaca como noticia principal los incidentes que hubo tras la marcha por Santiago Maldonado, y la categoriza como contenido de Derechos Humanos. 

En la primer bajada expresa: "Una multitud exigió que se esclarezca la desaparición del joven; fuertes críticas a la ministra Bullrich: hubo destrozos, 23 heridos y 27 detenidos". 

También en el epígrafe de la foto nombra que después del acto, violentos activistas empezaron a atacar comercios y a quemar contenedores. Por lo que deja entrever cual es el criterio que tiene el medio en cuanto a la marcha y el caso. 

En el texto ya habla primero sobre en que consistió la marcha. "Una multitudinaria marcha reclamó ayer en la Plaza de Mayo el esclarecimiento de la desaparición, hace poco más de un mes, del joven Santiago Maldonado, con duros cuestionamientos al Gobierno y a la investigación judicial"

El mismo se extiende en una explicación general en la tapa, y luego dentro del diario se encuentra en 5 páginas, de la 12 a la 16.

Dentro de la misma nota de tapa, hay un apartado donde cuenta el escenario de la marcha y titula "Una ausencia y muchas presencias".

Al abrir el diario la página 2 tiene una nota sobre Cristina Fernandez de Kirchner y el caso Maldonado. Al comenzar a leerla parece una entrevista seria, pero al leer el segundo párrafo ya uno descubre que es una humorada acerca de como se ha politizado el caso de Maldonado. 

En la página 12 comienza el apartado de política, donde toda la página es una nota sobre el caso y la marcha donde muestran la fuerte presencia de ciertos frentes políticos, y destaca el pedido del hermano de Santiago, que dijo que "Patricia Bullrich debe dar un paso al costado". Además de mostrar una especie de recorrido entre los hitos del caso, desde el primer día, hasta la marcha. 

También dedica toda una página para hablar sobre los destrozos y la violencia de la marcha que duro más de 2 horas en esta situación.

Y para cerrar el día movido, habla sobre lo que le sucedió en la misa a la que asistió la ex presidente en Merlo, y de como se replicó el reclamo en el interior y como en su mayoría predomino la violencia.

En cuanto a la edición digital se destacaron las mismas noticias que en la edición digital, pero estas permiten un recorrido de lectura diferente, debido a que hay links que permiten ampliar información en el mismo momento. Lo más relevante fue:

  • Un video sobre los incidentes en la marcha. Esta ventaja es la multimedia que puede manejar un medio digital, donde muestra una mirada más "real" sobre lo ocurrido, por lo que el espectador puede generar su propia conclusión de acuerdo a lo que vio. 
Todas las notas que se publicaron en la edición digital de La Nación, fueron notas más bien cortas pero donde se explicaba todo lo que estaba sucediendo en el momento, y cuales fueron las consecuencias que esto dejó.





jueves, 31 de agosto de 2017

Periodimo contra Google y Facebook

El poder del control de publicidad que poseen Google y Facebook atentan contra el periodismo, debido a que obtienen notas sin pagar la producción de información.



La revolución de las redes sociales, no solo sirvió para que los usuarios estén más conectados entre si, sino que también conllevo un cambio en la hora de vender publicidad. 

En los últimos años la publicidad en los medios tradicionales (gráficos, televisión, radio), ha disminuido, debido a que esa publicidad se la han quedado las redes sociales, especialmente las empresas Google y Facebook. Estos gigantes de internet no se dedican a la creación de contenido, sino que ellos la distribuyen. Es por eso que las empresas dedicadas a la producción de contenido, piden que Google y Facebook devuelvan de alguna forma la publicidad que obtienen mientras su publico se nutre de contenido creado por los medios. 

El algoritmo que utilizan estas empresas, se basa en mostrarle al usuario los contenidos con los cuales tiene mas preferencias. El problema de este algoritmo, es que tanto Google como Facebook, utilizan a las noticias como un contenido más, sin tener en cuenta el trabajo de producción e investigación que conlleva detrás.

Este cambio de panorama en los medios, hace que los periodistas deban escribir para poder figurar en estos algoritmos, y así poder llegar a más gente de los que ya los consumen habitualmente. El problema que esto conlleva es que al entrar en este algoritmo, todas las personas que entren a esa nota, vieron la publicidad que tiene tanto Google como Facebook, generando que los ingresos no vayan para el medio, sino para estas empresas. 

Es por esto que el periodismo cada vez más se torna en contra de estas redes, debido a que les quitan el valor de su trabajo, llevándose ingresos por tan solo distribuir el contenido que ellos han creado, y quitándoles ingresos a estos mismos, por no tener más publicidad en los medios donde trabajan. Si bien Google y Facebook hacen que su trabajo llegue a más personas, y por ende, poder ser más reconocidos, tanto Google como Facebook, ganan dinero aprovechando la gestión de contenido por parte de terceros.

En un futuro, si Google y Facebook no reparten parte de su publicidad hacía los productores de contenido de los cuales ellos se nutren, el periodismo de calidad poco a poco tenderá a desaparecer.


jueves, 18 de mayo de 2017

Ideas sobre discurso de Martin Baron.

Martin Baron es un periodista estadounidense que es director del Washington Post desde el año 2012. Antes fue el director del Boston Globe desde el 2001 al 2012.


El año pasado Baron dio un discurso en la ceremonia de los premios Gabo, celebrados en Medellin. En este discurso dejo claro unos cuantos ideales que tiene sobre la realidad que tiene hoy en día el periodismo. Sus ideas principales fueron: 

  • Sobre el periodismo: "Aunque se sufra como un perro, no hay mejor profesión que el periodismo". 
  • En el año 2001 no había el internet como lo conocemos hoy, era más precario, por ejemplo Google no vendía acciones, no existían las redes sociales, no había videos, y no había expectativas para conseguir toda la información que un usuario quería. 
  • En los últimos 12 años fuimos testigos de grandes cambios tecnológicos. 
  • La sociedad en la que vivimos no es una sociedad digital, sino es móvil. 
  • Para el 2020 el 80% de las personas, tendrán a su disposición un teléfono inteligente. 
  • Estamos frente a un nuevo medio, que son los celulares, que tiene información totalmente diferente a la que hay en la televisión y radio. 
  • La voz y la personalidad del que escribe se encuentra mas evidente, ya que el lector busca una conexión con el autor. 
  • La gente espera a que la información le llegue a ellos a través de las redes sociales, sin la necesidad de tener que buscarla. 
  • Las redes son vitales para poder escuchar mejor al público. 
  • Sin tecnología de punta no pueden conseguir el éxito, para esto hay que asignar los recursos necesarios para los mismos. 
  • Con internet se puede alcanzar una amplia distribución a ningún costo. 
  • Cambio el tiempo de publicación de las noticias, ya que no se publica solo exclusivamente a la ultima hora de la noche. 
  • Las redes sociales ahora son herramientas de trafico de información. 
  • Herramientas como el big data, que recomienda notas que pueden interesar al lector, funciona mejor que el propio criterio humano. 
  • Las personas pueden subir sus perfiles a una red de talentos, donde pasan a trabajar de corresponsales, teniendo la información sobre el periodista y trabajando por notas y cobrando por las que realizan. 
  • Los nuevos periodistas son nativos tecnológicos y buscan informar de la mejor manera a los de su generación. 
Dejando en claro su postura sobre como afectan las nuevas tecnologías al periodismo actual y como este ha avanzado gracias a él, Martin Baron cerro su discurso en los premios Gabo, siendo uno de los momentos más recordados.

Emergencia colectivo, se busca transporte.

Los 40 mil habitantes que tiene la ciudad de Villa Gesell, han sufrido las consecuencias de un enfrentamiento entre la municipalidad y la ún...